Liberalisme onverzoenbaar met collectivisme?

Wat hebben Melchor Wathelet (CDh), Jean-Luc Crucke (MR) en Christian Dupont (PS) met elkaar gemeen behalve het feit dat ze behoren tot de drie traditionele partijstromingen? Het feit dat ze gisteren zichzelf, in het Nederlands, ten beste gaven op het Kemphanendebat van de Gentse LVSV-afdeling.

Een debat dat, hoewel de opkomst lager lag dan bijvoorbeeld het Kopstukkendebat dat het LVSV in het eerste semester organiseerde, hoogst aangenaam was. Een debat waar de sprekers eindelijk eens hun zinnen konden afmaken voor ze in de rede gevallen werden. Een debat ook waar komaf gemaakt werd met de traditionele cliché’s over onze Franstalige landgenoten. Een debat, tenslotte, waarvan men na afloop zeker mocht zeggen dat het geslaagd was zonder dat de sprekers elkaar hopeloos belachelijk gemaakt hadden.

Waarmee meteen bewezen is dat het politieke debat meer kan zijn dan wat sloganesk gebrul van LDD-piassen of platvloerse schimpscheuten van republikeinse Vlaamsnationalisten genre Vandendriesche of De Wever. Dat men hier een voorbeeld aan mag nemen. Alvast toch een les die het lokale N-VA mannetje aan zijn voorzitter en politiek zwaargewicht kan overbrengen.

Andere leuke vaststelling. In zijn introductie stelde LVSV-praesis Viaene dat het intussen wel bewezen is dat collectivisme tot miserie leidt en het liberalisme de enige vlucht vooruit is. Waarna het aanwezige LVSV-collectief vijf minuten later op Stalinistische wijze applaudisseerde op de gevatte uitspraken van hun ideologische geestesgenoot Crucke. Het ene collectivisme is het nu eenmaal het andere niet.

Toch petje af voor het LVSV dat middels dit debat ons met de neus op de feiten drukte; België en de Belgische politiek is meer dan een hoopje Nederlandstalige politici die debat na debat zichzelf uit de naad werken om zich Vlaamser dan Vlaams proberen te profileren. België is een combinatie van Frans en Nederlands, gekruid met een vleugje Duits. Een geschikte mix voor de gemondialiseerde wereld waarin we leven.

Categorie: , , , , , , , , ,

Reageer